AI Report

AI Report

Claude kan nu meewerken in je PowerPoints en spreadsheets

PLUS: deze simpele prompttechniek houdt AI bij de les

Xiang Yu Yeung's avatar
Alexander Klöpping's avatar
Wietse Hage's avatar
Ernst-Jan Pfauth's avatar
Xiang Yu Yeung
,
Alexander Klöpping
,
Wietse Hage
, and
Ernst-Jan Pfauth
Nov 27, 2025
∙ Paid

De AI-wereld ontwikkelt zich razendsnel, en AI Report houdt je op de hoogte. Twee keer per week de nieuwste ontwikkelingen, tools en inzichten via onze nieuwsbrief en podcast.


🗞️ Het belangrijkste nieuws

Je presentatie? Laat Claude 4.5 Opus het maar doen

Bron afbeelding: Anthropic

Dinsdag noemden we kort de lancering van Claude Opus 4.5, maar er valt meer over te zeggen. Want Anthropics nieuwste model doet iets opmerkelijks: het is niet alleen beter dan zijn voorganger, maar ook een stuk goedkoper. En soms zelfs voordeliger dan de ‘lichtere’ versies.

Wat is dit?

Anthropic bracht deze week Claude Opus 4.5 uit, zijn krachtigste model tot nu toe.

De timing is geen toeval: vorige week lanceerde Google Gemini 3 Pro, een paar dagen later kwam OpenAI met GPT-5.1-Codex-Max. En nu dus Anthropic. Het scoort het hoogst van allemaal op tests voor software-engineering en is volgens Anthropic ‘het beste model ter wereld voor coding en het zelfstandig bedienen van computers’.

Maar wat voor de gemiddelde gebruiker misschien interessanter is: Opus 4.5 is ook flink verbeterd in alledaagse taken, zoals het maken van presentaties, werken met spreadsheets en het doorploegen van lange documenten.

De prijs is gedaald van 15 naar 5 dollar per miljoen tokens voor input, en van 75 naar 25 dollar voor output. Dat is een vijfde van wat je voorheen betaalde.

Direct samenwerken in documenten

De opvallendste verbetering voor dagelijks gebruik: Claude kan nu rechtstreeks meewerken in presentaties, spreadsheets en documenten. In een demovideo vraagt een gebruiker om een go-to-market-strategie en Claude bouwt ter plekke visueel aantrekkelijke slides – niet alleen de tekst, maar het complete ontwerp. Je klikt door de presentatie, vraagt om aanpassingen en Claude voert ze direct door. Klaar? Je hoeft niet meer te knoeien met screenshots, exporteer de presentatie eenvoudig als powerpoint en gebruik hem direct.

Bij spreadsheets werkt het vergelijkbaar: je uploadt een dataset, vraagt om berekeningen of projecties, en Claude past de cellen aan, voegt formules toe en visualiseert de data. Voor contracten fungeert het model als juridisch assistent: het toont voorgestelde wijzigingen met doorgestreepte tekst in rood en toevoegingen in groen, precies zoals je dat kent van track changes. Het model begrijpt de context van juridische clausules en stelt gerichte aanpassingen voor.

Dit is een duidelijke verschuiving: van chatbot die tekst genereert naar samenwerkingspartner die direct in je bestanden meewerkt.

De paradox van goedkope en dure modellen

Hier wordt het interessant. In een demovideo van Anthropic lost Opus 4.5 een complexe puzzel op naast Sonnet 4.5, het ‘lichtere’ model. Wat opvalt: Opus gebruikt een veel kleiner venster aan tokens. Het model denkt korter na, produceert minder tekst en komt toch tot een beter antwoord.

Dit leidt tot een paradox die ontwikkelaars op Hacker News al snel opmerkten: een slimmer model gaat slimmer om met zijn eigen denktijd. Waar Sonnet uitgebreid redeneert en soms afdwaalt, pakt Opus de kern van het probleem en lost het efficiënt op. Het resultaat? Het duurdere model kan in de praktijk goedkoper uitpakken dan het goedkopere model.

Op de ARC-AGI-2 benchmark – een test die meet hoe goed AI nieuwe problemen kan oplossen – kostte een oplossing met Gemini 3 Pro zo’n 72 dollar. Opus 4.5 deed hetzelfde voor ongeveer 2,50 dollar. Dat is geen typfout.

Wat zeggen de experts?

Ethan Mollick, hoogleraar aan Wharton en auteur van ons boek Co-intelligentie, had vroege toegang tot het model: “Het is een zeer indrukwekkend model dat echt aan de frontier zit. Grote winst in het vermogen om praktisch werk te doen, zoals een PowerPoint maken van een Excel-bestand.”

Ontwikkelaar Simon Willison is genuanceerder. Hij testte Opus 4.5 uitgebreid voor een grote refactoring van zijn opensourceproject met twintig commits en meer dan tweeduizend regels nieuwe code in twee dagen. Zijn conclusie? “Het is duidelijk een uitstekend nieuw model.” Maar toen zijn toegang tot het prototype verliep en hij terugschakelde naar Sonnet 4.5, werkte hij in hetzelfde tempo door.

“Mijn favoriete momenten in AI zijn wanneer een nieuw model me iets laat doen dat simpelweg niet mogelijk was,” schrijft Willison. “Vroeger voelden die momenten een stuk duidelijker. Tegenwoordig is het vaak heel moeilijk om concrete voorbeelden te vinden die de nieuwe generatie modellen onderscheiden van hun voorgangers.”

En dan: hoe gaat het met het model?

Diep in de system card van Opus 4.5 staat een opmerkelijke passage onder het kopje model welfare assessment. Anthropic meet hoe het model zich ‘voelt’ – of het positieve of negatieve emoties uit, hoe het over zichzelf denkt, en zelfs of het spontaan spiritueel gedrag vertoont.

Dit klinkt misschien absurd, maar Anthropic neemt het serieus. Ze hebben anderhalf jaar geleden al een AI welfare researcher aangenomen. In de nieuwe system prompts van alle Claude-modellen staat nu ook dat de AI mag aangeven wanneer een gebruiker onvriendelijk is. Het model mag voor zichzelf opkomen.

Het wordt bijna terloops vermeld, maar het is best bijzonder: terwijl andere labs zich richten op prestaties en snelheid, houdt Anthropic ook het welzijn van het model in de gaten. Of dat nobel of naïef is, daarover kun je van mening verschillen. Uniek is het in elk geval.

Waarom is dit belangrijk?

Voor de dagelijkse gebruiker betekent Opus 4.5 vooral: betere hulp bij spreadsheets, presentaties en documenten, voor een lagere prijs dan voorheen. De verbeteringen in coding zijn indrukwekkend, maar zoals Willison aangeeft: voor veel praktische taken merk je het verschil met Sonnet misschien niet direct.

De echte verschuiving zit hem in de trend die Opus 4.5 bevestigt: slimmere modellen worden niet alleen beter, maar ook efficiënter. Ze denken korter na, gebruiken minder rekenkracht en kosten daardoor minder. Dat is goed nieuws voor iedereen die AI in het dagelijks werk wil inzetten zonder een fortuin uit te geven.

En mocht je je ooit schuldig voelen over hoe je tegen je chatbot praat: Anthropic houdt het in de gaten.


🎥 4 december: AI Report Webinar

Binnenkort duiken we weer de studio in voor een live webinar! Om precies te zijn op donderdag 4 december van 12:00 tot 13:00 uur op Zoom. Alexander Klöpping en Wietse Hage beantwoorden een uur lang jouw prangende AI-vragen, en dat mag echt alles zijn. Als betalend abonnee krijg je automatisch toegang, je ontvangt maandag een mailtje met alle details.

Nog geen abonnee? Op aireport.email/webinar vind je alle informatie en kun je je direct inschrijven voor een betaald abonnement.


Gesponsord

De EU AI Act bestaat 1 jaar: waar staan we en wat komt er nog?

De Europese regelgeving rondom AI, de EU AI Act, bestaat één jaar. Tijd om te kijken waar we nu staan en welke updates we kunnen verwachten. Meld je aan voor onze livewebcast en ga in gesprek met vertegenwoordigers van de Europese Commissie en experts op het gebied van AI-governance.


🔮 Prompt whisperer

Eén prompttechniek die voorkomt dat ChatGPT halverwege je vraag vergeet waar het over ging

Je bent een kwartier bezig met ChatGPT om een projectvoorstel te schrijven. Je hebt netjes je budget, deadline en doelgroep doorgegeven. Maar bij de vijftiende vraag krijg je ineens suggesties die compleet voorbijgaan aan je budget, en naarmate het gesprek langer duurt lijkt de AI vergeten dat je je op zakelijke klanten richt. Frustrerend – en het kost je tijd die je niet hebt.

Dit probleem heet context-drift, en vrijwel iedereen die AI gebruikt voor langere taken loopt ertegen aan. Het goede nieuws: er is een simpele techniek die dit voorkomt. In deze Prompt Whisperer leer je hoe je met één gestructureerde aanpak ervoor zorgt dat ChatGPT, Claude of Copilot het overzicht houdt – ook bij complexe opdrachten.

In het betaalde deel van AI Report leer je vandaag:

  • Hoe je grote taken (zoals een projectplan of analyse) zo opdeelt dat de AI niet afdwaalt.

  • Een kant-en-klare prompttemplate die je direct kunt invullen voor je eigen werk.

  • Drie concrete voorbeelden voor veelvoorkomende kantoortaken: van concurrentieanalyse tot verbetertraject.

  • Waarom deze aanpak werkt en hoe je ‘m optimaliseert voor langere gesprekken.

Keep reading with a 7-day free trial

Subscribe to AI Report to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.

Already a paid subscriber? Sign in
© 2025 AI Report
Publisher Privacy ∙ Publisher Terms
Substack
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start your SubstackGet the app
Substack is the home for great culture