De vibecoding-goudkoorts bereikt kookpunt
PLUS: waarom OpenAI miljarden investeert in vibecoding, Googles Gemini 2.5 doorbreekt programmeerlimieten, en verander documentatiehel in productiviteitshemel
De AI-wereld ontwikkelt zich razendsnel, en AI Report houdt je op de hoogte. Twee keer per week de nieuwste ontwikkelingen, tools en inzichten via onze nieuwsbrief en podcast.
🗞️ Het belangrijkste nieuws
Vibecoding-goudkoorts: Google Gemini 2.5 spant de kroon (en OpenAI telt $3 miljard neer voor programmeerstart-up)
Terwijl je dit leest, wordt ergens een complete webapplicatie in elkaar gezet door een AI die nog geen koffie heeft gedronken. De programmeercapaciteiten van AI-modellen maken zo’n spectaculaire ontwikkeling door dat ze zich ontpoppen tot de eerste echte killerapp van kunstmatige intelligentie. Deze week toont dat overduidelijk aan met twee ontwikkelingen: Googles Gemini 2.5 maakt een reuzenstap in programmeerkracht en OpenAI legt rustig 3 miljard dollar neer voor programmeerstart-up Windsurf.
Gemini 2.5: onbetwiste koning in programmeren
Google lanceerde deze week Gemini 2.5 Pro I/O Edition – vernoemd naar de aankomende ontwikkelaarsconferentie. Het model voert in één klap de ranglijst aan van meerdere programmeerbenchmarks en verslaat zelfs Claude 3.7 Sonnet, de voormalige programmeerkoning van de AI-wereld.
De verbeteringen zijn niet zomaar een kleine update. Ondernemer Yuchen Jin verwoordt het treffend: “Gemini 2.5 Pro is nu mijn favoriete programmeermodel. Het verslaat o3 en Claude 3.7 Sonnet op enkele van mijn moeilijkste opdrachten.” Hij deelde een voorbeeld dat techneuten doet watertanden: een programma dat een realistische watersimulatie maakt in een heen-en-weer bewegende emmer – complexe natuurkunde die eerdere modellen niet aankonden.
Google DeepMinds CEO Demis Hassabis is zichtbaar opgetogen: “Erg enthousiast om het beste programmeermodel te delen dat we ooit hebben gebouwd!” Hij benadrukt vooral de mogelijkheid om interactieve webapps te bouwen – een vaardigheid waar eerder meerdere specialisten voor nodig waren.
Niet alleen code: een contextmonster
Maar wat Gemini 2.5 echt onderscheidt, is zijn vermogen om gigantische hoeveelheden informatie te verwerken. Ethan Mollick, professor en auteur van ons boek Co-intelligentie, voerde een fascinerend experiment uit: “Ik veranderde één alinea in Oorlog en Vrede door er in hoofdstuk 10 van Boek 14 een zin aan toe te voegen en Prinses Maria te laten spreken met ‘Crab Man de superheld’. Gemini 2.5 vond dit consequent terug tussen 860.000 tokens.”
OpenAI’s miljardendeal: waarom Windsurf?
Ondertussen telt OpenAI rustig 3 miljard dollar neer voor Windsurf, een populaire vibecodingtool. En dat terwijl CEO Sam Altman keer op keer heeft benadrukt dat OpenAI vooral de base layer wil zijn – het fundament waarop anderen AI-tools bouwen.
Is dit niet tegenstrijdig? Helemaal niet, en we leggen graag uit waarom.
De goudkoorts in vibecoding
De cijfers liegen er niet om: programmeren is uitgegroeid tot een van de meestgebruikte toepassingen van grote taalmodellen. Interne data van Anthropic (via hun Clio-tool) tonen dit onomstotelijk aan. Bij Microsoft wordt nu al 20-30% van alle code door AI gegenereerd, bij Google zelfs meer dan 30%.
De markt voor vibecodingtools – gespecialiseerde interfaces die AI-programmering toegankelijk maken – explodeert als een malle. Van 6,7 miljard dollar in 2024 groeit deze naar verwachte 25,7 miljard in 2030, met een jaarlijkse groei van bijna 26%. Cursor, een andere razendpopulaire vibecodingtool, bereikte recent een waarde van 9 miljard dollar en produceert naar verluidt bijna 1 miljard regels code per dag.
De pollepelstrategie
Onze analyse: deze overname past perfect in OpenAI’s langetermijnstrategie, om een simpele maar briljante reden. Onze Xiang ziet het zo: “grensverleggende modellen als o3 en Gemini 2.5 zijn als rijke mineralenmijnen vol mogelijkheden, maar niet iedereen weet hoe ze die kunnen aanboren. Ze zijn te algemeen, te breed inzetbaar, en daardoor paradoxaal genoeg minder bruikbaar voor specifieke toepassingen.”
Windsurf is de boormachine die deze schatten ontsluit – het gereedschap dat ontwikkelaars helpt om zelf weer nieuwe tools te maken, allemaal draaiend op OpenAI’s technologie. Of zoals wij het graag noemen: de pollepelstrategie. Als je een prachtige soep hebt gekookt, heb je een pollepel nodig om mensen ervan te laten proeven.
De wedloop met Anthropic
OpenAI heeft de les geleerd van concurrent Anthropic, dat vorig jaar met de introductie van Claude 3.5 en diens Artifacts-functie een voorsprong nam in het toegankelijk maken van programmeren voor niet-programmeurs. Met een simpele “Hé, kun je dit maken?” kon je al een preview krijgen van wat je wilde bouwen binnen de chat zelf – een regelrechte gamechanger.
ChatGPT zelf kan weliswaar code schrijven als je erom vraagt, maar mensen zonder programmeerervaring komen daar niet ver mee. Ze hebben behoefte aan een gebruiksvriendelijke interface die de brug slaat tussen idee en uitvoering. Windsurf is precies dat: het cruciale ingrediënt in OpenAI’s recept voor werelddominantie.
De paradox opgelost
De schijnbare tegenstelling tussen OpenAI’s strategie en deze overname lost zich hiermee op. Als iemand Sam Altman zou confronteren met “Je zei toch dat je een base layer wilde zijn?” zou hij waarschijnlijk antwoorden: “Dat ben ik toch! Ik geef ontwikkelaars de perfecte gereedschapskist om boven op onze modellen te bouwen.”
Kevin Weil, productbaas bij OpenAI, heeft dit principe herhaaldelijk bevestigd in interviews. Hij benadrukt dat OpenAI graag ziet dat getalenteerde mensen met een visie boven op hun technologie bouwen. Ze stappen zelf niet in alle mogelijke toepassingen, maar maken strategische uitzonderingen voor tools die weer andere tools kunnen genereren – precies wat Windsurf doet.
De DOS-era van AI
We bevinden ons in wat onze Wietse treffend de “DOS-era van AI-programmering” noemt: “We gooien nu weer al die mensen op de terminal.” Hoewel ChatGPT of Gemini wel code kunnen schrijven als je erom vraagt, vereist het nog steeds een flinke basis aan programmeerkennis om de juiste vragen te stellen. Je moet concepten als functies, loops en datastructuren begrijpen om effectief code te kunnen genereren – precies zoals je in de jaren 80 commando’s moest kennen om een computer te bedienen.
Vibecodingtools als Cursor en Windsurf zijn de Windows en MacOS van de programmeerwereld – ze maken de oneindige programmeermogelijkheden van AI beschikbaar zonder dat je zelf een regel code hoeft te begrijpen. Je omschrijft gewoon wat je wilt bereiken, en de tool vertaalt dat naar werkende software. Net als je in Windows simpelweg op een pictogram klikt in plaats van een commando te typen, kun je met deze tools hele apps bouwen zonder ooit te hoeven nadenken over syntax of programmeerprincipes.
Wat dit voor jou betekent
Of je nu een doorgewinterde programmeur bent of iemand die nog nooit een regel code heeft geschreven, deze ontwikkelingen veranderen de spelregels:
Voor niet-programmeurs: de drempel om software te maken is nog nooit zo laag geweest. Je hoeft geen programmeertalen meer te leren om een app of website te bouwen – je moet alleen duidelijk kunnen uitleggen wat je wilt.
Voor programmeurs: deze tools fungeren als krachtige assistenten die repetitief werk overnemen en suggesties doen voor complexe problemen. Je productiviteit kan exponentieel stijgen.
Voor organisaties: snellere ontwikkelcycli, lagere kosten, en de mogelijkheid om ideeën razendsnel te testen. Dit versnelt innovatie en democratiseert softwareontwikkeling binnen je bedrijf.
Voor iedereen: we gaan van een wereld waarin code schrijven een specialistische vaardigheid is naar een wereld waarin het een algemene vaardigheid wordt, zoals tekstverwerking of presentaties maken.
En eerlijk: als zelfs die ene collega die altijd moeite heeft met het instellen van zijn out-of-officereply nu opeens een interactief dashboard kan maken, weet je dat er iets fundamenteels aan het veranderen is.
Ben je benieuwd naar de mogelijkheden van vibecodingtools en wil je zelf aan de slag? Check dan nu onze tweedelige gedetailleerde recensie van de beste tools op de markt hier en hier.
OpenAI: “we blijven non-profit” (maar is dat meer schijn dan werkelijkheid?)
OpenAI gooit het roer om. Of eigenlijk: belooft het roer níét om te gooien. Afgelopen week kondigde Sam Altman aan dat het bedrijf achter ChatGPT toch onder controle blijft van zijn non-profitbestuur, terwijl het tegelijkertijd de structuur wijzigt naar een public benefit corporation. Een stap terug na maanden van kritiek, of een slimme pr-zet die weinig verandert?
Wat is er aan de hand?
Na een bizarre machtsstrijd eind 2023, waarbij Altman eerst werd ontslagen en toen weer werd aangenomen, zocht OpenAI naar een nieuwe bestuursstructuur. Critici, waaronder medeoprichter Elon Musk, beschuldigden het bedrijf ervan dat het zijn oorspronkelijke missie – AI ontwikkelen die de mensheid ten goede komt – inwisselde voor winstbejag.
Vorige maand riep een groep oud-medewerkers en AI-experts, waaronder de ‘grootvader’ van AI, Geoffrey Hinton, zelfs de toezichthouders in Californië en Delaware op om in te grijpen. Nu komt OpenAI met een compromis: het bedrijf wordt een public benefit corporation (vergelijkbaar met een bv met maatschappelijke doelstelling) die wel winstgericht mag opereren, maar onder controle blijft van de non-profit.
The devil is in the details
“We gaan over naar een normale kapitaalstructuur waarbij iedereen aandelen bezit,” schrijft Altman in een brief aan het personeel. “Dit is geen verkoop, maar een vereenvoudiging van de structuur.”
Maar critici zijn niet overtuigd. Rob Wiblin van 80.000 Hours waarschuwt dat de aankondiging mogelijk een rookgordijn is: “OpenAI gaat mogelijk door met bijna hetzelfde plan, in de hoop ons te laten denken dat ze zijn gestopt!”
Het cruciale punt: als de non-profit alleen een meerderheid van stemrechten krijgt in plaats van directe operationele controle, is dat een flinke verzwakking. Aandeelhouders zouden dan alsnog kunnen klagen dat OpenAI te weinig doet om zijn winst te maximaliseren. En wie gaat zo’n rechtszaak doorzetten: “Talrijke investeerders met honderden miljarden op het spel, of een non-profit met negen drukbezette vrijwilligers?” vraagt Wiblin retorisch.
Waarom is dit belangrijk?
Deze herstructurering raakt aan fundamentele vragen over AI-governance: wie controleert uiteindelijk de technologie die steeds krachtiger wordt? Als OpenAI ooit algemene kunstmatige intelligentie (AGI) ontwikkelt, wie bepaalt dan hoe die wordt ingezet? De non-profit met zijn maatschappelijke missie, of de investeerders die miljarden hebben geïnvesteerd?
Page Hedley, voormalig ethisch adviseur bij OpenAI, vat het treffend samen: “Cruciale vragen blijven onbeantwoord.” Vragen als: wie bezit straks de technologie en hoe worden prioriteiten gesteld? De tijd zal het leren.
⚡AI Pulse
Terwijl alle ogen op de VS en China zijn gericht, laat het Franse AI-bedrijf Mistral zien dat Europa ze nog kan bijbenen. Het in 2023 opgerichte bedrijf introduceert Mistral Medium 3, een model dat niet alleen 90% van de prestaties van het duurdere Claude Sonnet 3.7 evenaart, maar ook Meta’s recente Llama 4 Maverick overtreft op populaire benchmarks. Wat wel opvalt is dat ze Gemini 2.5 niet hebben meegenomen bij vergelijkingen, typisch gevalletje cherrypicken. Met een prijskaartje van € 0,40 per miljoen inputtokens en klanten als BNP Paribas en AXA bewijst Mistral echter dat kostbare AI-ontwikkeling niet voorbehouden is aan Silicon Valley.
AI-bedrijf van eigen bodem haalt 72 miljoen binnen van Jeff Bezos. Het Amsterdamse Toloka, dat zich specialiseert in het trainen en evalueren van AI-modellen met behulp van menselijke experts, krijgt een flinke kapitaalinjectie van Bezos Expeditions, het persoonlijke investeringsfonds van de Amazon-oprichter. Een opmerkelijke prestatie voor een Nederlands initiatief, dat al samenwerkt met techreuzen als Microsoft en Anthropic. Het bedrijf, onderdeel van het beursgenoteerde Nebius Group, laat mooi zien dat ook Nederlandse AI-bedrijven kunnen doorstoten naar de wereldtop.
🎥 Volgende week: AI Report Webinar
Het is weer bijna zover! Volgende week, dinsdag 13 mei van 12:00 tot 13:00 uur, vindt ons derde AI Report Webinar plaats. Elke sessie beantwoorden Alexander Klöpping en Wietse Hage een uur lang jouw prangende AI-vragen. Je krijgt een uniek kijkje in hun dagelijkse praktijk. Ze delen niet alleen hun eigen ervaringen en handige tips, maar gaan vooral in op zaken waar jij tegenaan loopt. Dit is je kans om al je vragen te stellen aan twee experts die dagelijks met deze tools werken.
Als betalend abonnee krijg je automatisch toegang – je ontvangt een mailtje met alle details en een kalenderuitnodiging.
Nog geen abonnee? Op aireport.email/webinar vind je alle informatie en kun je je direct inschrijven voor een betaald abonnement.
Ontgrendel de kracht van AI in je werk en je leven:
Upgrade naar ons betaalde abonnement en ontvang 2x per week game-changing AI-tools en tips.
Vandaag:
Creëer professionele werkinstructies met één klik.
Bespaar 80% van je tijd bij het maken van trainingsvideo’s en handleidingen.
Ontdek welke tools automatisch vertrouwelijke informatie herkennen en verwijderen.
Krijg toegang tot honderden professionele voice-overs voor je tutorials.
Leer de beste manieren om AI-documentatietools in je bestaande werkprocessen te integreren.
🛠️ AI Toolkit+
Van documentatiehel naar productiviteitshemel: zo maak je sprankelende handleidingen met AI
Goede instructies en documentatie zijn de levensader van kennis in organisaties. Toch staat handleidingen maken onderaan vrijwel ieders takenlijst. Dat is begrijpelijk: al die eindeloze screenshots, uitleg, en vage pijltjes die je handmatig moet toevoegen... het is 2025, en toch voelt het maken van een simpele handleiding nog steeds als een oefening in digitaal monnikenwerk.
Of je nu onboardingmateriaal maakt voor nieuwe collega’s, een training ontwikkelt voor klanten, how-to-artikelen schrijft als contentmaker, of videotutorials wilt produceren voor je onlinecursus – de traditionele manier van documenteren kost bakken met tijd die je anders had kunnen besteden aan je kernexpertise.
Deze week in de AI Toolkit duiken we in tools die deze pijnlijke klus radicaal vereenvoudigen. We hebben twee veelbelovende AI-oplossingen onder de loep genomen en getest of ze echt waarmaken wat ze beloven.
Keep reading with a 7-day free trial
Subscribe to AI Report to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.