AI Report

AI Report

Share this post

AI Report
AI Report
Deze AI verandert jouw werkdag in een spel
Copy link
Facebook
Email
Notes
More

Deze AI verandert jouw werkdag in een spel

PLUS: Microsoft Copilot beschuldigt journalist van misdaden, politie zet AI in en Perplexity introduceert advertenties

Xiang Yu Yeung's avatar
Alexander Klöpping's avatar
Wietse Hage's avatar
Ernst-Jan Pfauth's avatar
Xiang Yu Yeung
,
Alexander Klöpping
,
Wietse Hage
, and
Ernst-Jan Pfauth
Aug 27, 2024
∙ Paid
10

Share this post

AI Report
AI Report
Deze AI verandert jouw werkdag in een spel
Copy link
Facebook
Email
Notes
More
10
Share

De AI-wereld ontwikkelt zich razendsnel, en wij, de makers van de podcast Poki, houden je op de hoogte. Twee keer per week de nieuwste AI-ontwikkelingen, tools, use cases en onderzoek.


🗞️ Het belangrijkste nieuws

Microsoft Copilot beschuldigt journalist onterecht van misdaden

Een schokkend geval van AI-gegenereerde laster heeft de zwakke plekken in AI-systemen blootgelegd. Martin Bernklau, een Duitse journalist, ontdekte dat Microsofts Copilot AI hem valselijk beschuldigde van ernstige misdrijven.

Microsoft Copilot, een door ChatGPT-4 aangedreven AI-assistent geïntegreerd in Microsoft-producten, helpt gebruikers bij diverse taken zoals het schrijven van teksten en het beantwoorden van vragen. In dit geval sloeg Copilot echter volledig de plank mis. 

Wat is er aan de hand?

  • Copilot beweerde ten onrechte dat Bernklau schuldig was aan kindermisbruik en het uitbuiten van weduwen als begrafenisondernemer.

  • De AI verwarde de journalist met de onderwerpen van zijn artikelen, en schreef hem de misdaden toe waarover hij had bericht.

  • Copilot lekte ook persoonlijke gegevens van Bernklau, waaronder zijn telefoonnummer en adres.

Juridische en regelgevende reacties

De zaak legt de complexiteit bloot van het aanpakken van AI-gegenereerde desinformatie:

  • Het Openbaar Ministerie in Tübingen stelde dat er geen strafbaar feit was gepleegd, omdat het geen échte persoon was die de beschuldigingen had geuit.

  • De Beierse privacywaakhond greep in door contact op te nemen met Microsoft, wat leidde tot een tijdelijke filtering van Copilots antwoorden over Bernklau.

  • Bernklau heeft een advocaat in de arm genomen en klaagt Microsoft aan voor smaad en inbreuk op zijn privacy.

Bredere implicaties

Dit incident onderstreept de noodzaak van duidelijke kaders voor verantwoordelijkheid bij AI-systemen:

  • Het toont aan hoe AI-systemen ernstige schade kunnen toebrengen aan iemands reputatie en privacy.

  • Het legt de beperkingen bloot van de huidige wet- en regelgeving bij het aanpakken van schade veroorzaakt door AI-gegenereerde content.

  • De zaak kan als precedent dienen voor toekomstige incidenten en mogelijk het AI-beleid wereldwijd beïnvloeden.

Onze kijk

Dit voorval benadrukt de urgentie van het ontwikkelen van betrouwbare AI-systemen en het vaststellen van duidelijke verantwoordelijkheden. Het roept cruciale vragen op over de ethische en juridische verplichtingen van AI-bedrijven. Nu AI-systemen steeds meer verweven raken met ons dagelijks leven, is het belangrijker dan ooit dat we robuuste oplossingen ontwikkelen die de betrouwbaarheid van deze technologieën waarborgen.


Politie zet AI in voor misdaadrapporten

Bron afbeelding: AP

Stel je voor: een AI-assistent die binnen enkele seconden een volledig politierapport opstelt. Het klinkt als een droom voor iedere agent die worstelt met papierwerk, maar in de VS is het al werkelijkheid. Amerikaanse politiekorpsen experimenteren namelijk met AI-chatbots om de eerste versie van hun incidentrapporten te schrijven. Maar is dit wel zo’n goed idee?

Hoe werkt het?

De magie zit hem in een AI-tool genaamd ‘Draft One’, ontwikkeld door Axon (ja, dezelfde firma die ons de taser bracht). Deze digitale schrijver doet het volgende:

  • Hij luistert mee via de bodycam van de agent.

  • Hij analyseert alle geluiden en radioverkeer.

  • Hij tikt razendsnel een rapport uit.

En we hebben het hier niet over een paar minuten - we praten over seconden. Waar een agent normaal 30 tot 45 minuten kwijt is aan een rapport, doet de AI het in een oogwenk.

Agenten zijn enthousiast, maar...

Politieagenten die ermee gewerkt hebben, zijn laaiend enthousiast:

  1. Het bespaart enorm veel tijd.

  2. Zij kunnen zich focussen op écht politiewerk.

  3. De rapporten zijn vaak vollediger dan hun eigen versies.

Brigadier Matt Gilmore uit Oklahoma City was onder de indruk: ‘Het was een beter rapport dan ik ooit had kunnen schrijven, en het was 100% nauwkeurig. Het was beter leesbaar.’

Aanklagers, toezichthouders en rechtsgeleerden hebben echter zo hun bedenkingen.

De keerzijde van de medaille

Want laten we eerlijk zijn: er zitten nogal wat haken en ogen aan dit verhaal:

  • Zullen rechters deze AI-rapporten wel accepteren in de rechtbank?

  • Wat als de AI een foutje maakt of dingen verzint?

  • En versterkt dit niet onbedoeld vooroordelen in het rechtssysteem?

Andrew Ferguson, rechtenprofessor aan de American University, uit zijn zorgen: ‘Ik maak me er zorgen over dat automatisering en het gemak van de technologie ertoe leiden dat politieagenten minder zorgvuldig worden met schrijven.’ Hij benadrukt het belang van politierapporten: ‘Een politierapport is belangrijk bij het bepalen of de verdenking van een agent iemands vrijheidsberoving rechtvaardigt.’

Waar staan we nu?

Op dit moment testen enkele Amerikaanse steden, zoals Oklahoma City, Lafayette en Fort Collins, de technologie. Sommige gebruiken het alleen voor kleine overtredingen, andere durven het aan voor alle soorten misdrijven.

Maar niet iedereen is even enthousiast. Aurelius Francisco, medeoprichter van de Foundation for Liberating Minds in Oklahoma City, vindt de ontwikkeling ‘zeer verontrustend’. Hij waarschuwt: ‘Het automatiseren van deze rapporten zal het voor de politie gemakkelijker maken om gemeenschapsleden te intimideren, in de gaten te houden en geweld aan te doen.’

Onze kijk

Deze AI-assistent voor de politie klinkt op het eerste gezicht erg behulpzaam. Maar zoals voor veel technologische vooruitgang geldt, moeten we oppassen dat we niet te hard van stapel lopen. Er liggen nog flink wat ethische en juridische puzzels op tafel die we moeten oplossen. Beleidsmakers, juristen en techexperts zullen de koppen bij elkaar moeten steken om ervoor te zorgen dat deze technologie eerlijk en veilig wordt ingezet. Want laten we wel wezen: een efficiëntere politie is geweldig, maar niet ten koste van rechtvaardigheid en privacy.


Ondanks plagiaatbeschuldigingen zet Perplexity vol in op advertenties. Perplexity, een zoekmachine die AI gebruikt om vragen direct te beantwoorden in plaats van alleen links te tonen, wil vanaf het vierde kwartaal advertenties gaan tonen in zijn app. Het controversiële bedrijf, dat onlangs werd beschuldigd van het plagiëren van content van mediaplatforms, heeft meer dan 2 miljoen downloads en verwerkt 230 miljoen maandelijkse zoekopdrachten. Met deze indrukwekkende cijfers mikt Perplexity op lucratieve advertentiedeals, terwijl het tegelijkertijd een omzetdelingsmodel introduceert om uitgevers te compenseren voor het gebruik van hun content.

xAI’s Grok-2 maakt indrukwekkende sprong voorwaarts in AI-race. De AI-assistent van Elon Musks bedrijf xAI heeft slechts dagen na de bètalancering al flinke verbeteringen doorgemaakt. Grok-2 mini is nu twee keer zo snel, terwijl beide versies nauwkeuriger zijn geworden. In de LMSYS Chatbot Arena-ranglijst staat Grok-2 nu op de tweede plaats, boven Claude 3.5 Sonnet, en het presteert op topniveau in wiskunde, codering en het opvolgen van instructies. Deze snelle vooruitgang, amper achttien maanden na de oprichting van xAI, zet de concurrentie op scherp en belooft verdere innovaties in de AI-wereld.

Amazons AI-assistent bespaart duizenden developerjaren bij Java-upgrades. Q, de AI-assistent voor softwareontwikkeling van de e-commercegigant, heeft een revolutionaire impact op het upgraden van Java-applicaties. Met een nieuwe functie die oude code herschrijft, is de upgradetijd gereduceerd van gemiddeld vijftig developerdagen naar slechts enkele uren. In minder dan zes maanden heeft Amazon meer dan 50% van zijn Java-systemen gemoderniseerd, wat naar schatting 4500 developerjaren aan werk heeft bespaard. Naast de enorme tijdsbesparing levert dit ook 260 miljoen dollar aan jaarlijkse efficiëntiewinst op door een verbeterde beveiliging en lagere infrastructuurkosten, wat de kracht van AI in softwareontwikkeling voor bedrijven onderstreept.


Ontgrendel de kracht van AI in je werk en je leven: 

Upgrade naar ons betaalde abonnement en ontvang 2x per week game-changing AI-tools en -tips.

Vandaag: 

  • Zet je gesproken ideeën om in gestructureerde teksten met deze AI-schrijfassistent.

  • Creëer professionele beelden mét tekst dankzij een gloednieuwe AI-beeldgenerator.

  • Transformeer je oude, wazige foto’s in haarscherpe meesterwerken. 

  • Boost je productiviteit met een AI-gestuurd besturingssysteem dat jouw werkdag verandert in een spel.

Keep reading with a 7-day free trial

Subscribe to AI Report to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.

Already a paid subscriber? Sign in
© 2025 AI Report
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start writingGet the app
Substack is the home for great culture

Share

Copy link
Facebook
Email
Notes
More