Waarom de juridische sector wakker schrikt van een gratis plug-in
PLUS: de megafusie van SpaceX en xAI, Google creëert speelbare 3D-werelden, en zo maak je van Claude je persoonlijke co-schrijver
De AI-wereld ontwikkelt zich razendsnel, en AI Report houdt je op de hoogte. Twee keer per week de nieuwste ontwikkelingen, tools en inzichten via onze nieuwsbrief en podcast.
💡 Vandaag: Claude Code Masterclass!
Over een uurtje gaan we live met Wietse voor onze masterclass Claude Code deel twee.
Als betalend abonnee krijg je automatisch toegang – onderaan deze mail vind je de link naar de meeting. Nog geen lid? Voor een tientje per maand ben je verzekerd van je plek bij alle webinars én ontvang je twee keer per week onze volledige nieuwsbrief.
Tot zo!
🗞️ Het belangrijkste nieuws
Anthropic rolt stilletjes plug-ins uit – en de juridische sector schrikt wakker
Terwijl de wereld afgelopen week druk was met andere spraakmakendere AI-nieuwtjes (lees: Clawdbot), rolde Anthropic in alle stilte een reeks plug-ins uit voor Cowork, de tool waarmee je hun populaire AI-assistent Claude taken kunt laten automatiseren zonder technische kennis. Het resultaat: flinke koersdalingen bij bedrijven die software maken voor de juridische sector.
Wat is er gebeurd?
Anthropic lanceerde vorige week vrijdag elf gratis, opensourceplug-ins voor Cowork. Die plug-ins maken van Claude een specialist voor specifieke functies: sales, marketing, finance, klantenservice, data-analyse – en juridisch werk. Die laatste plug-in kan contracten reviewen, NDA’s beoordelen, compliancevragen beantwoorden en risico’s inschatten. Je kunt de plug-ins hier downloaden.
Voor de juridische softwaremarkt bleek dat een wake-upcall. Thomson Reuters (eigenaar van juridisch platform Westlaw) daalde 19 procent, LegalZoom verloor 18 procent, en ook Wolters Kluwer en RELX – eigenaar van LexisNexis – zagen dubbele cijfers verdampen. Lees: dat is 285 miljard dollar binnen 24 uur. Sommigen noemen het ook wel gekscherend een ‘SaaSpocalypse’.
Waarom de onrust?
De plug-ins bieden een veel simpelere en goedkopere manier om AI in te zetten dan gespecialiseerde juridische software, aldus Nick West van advocatenkantoor Mishcon de Reya tegen de Financial Times. “Als bedrijven toch al Claude gebruiken, kan dit de vraag naar juridische AI-tools flink onder druk zetten.”
Concurrenten zoals Harvey en Legora – die zelf ook Claude gebruiken onder de motorkap – zeggen dat hun tools beter presteren dan Anthropics plug-in. Maar Harvey-CEO Winston Weinberg gaf toe dat de modelbouwers op termijn hun grootste concurrentie vormen, niet andere legaltechstart-ups.
Het grotere plaatje
Dit past in een patroon. Eerst kwam Claude Code, waarmee ontwikkelaars code konden genereren met AI. Toen kwam Cowork, waarmee ook niet-technici Claude aan het werk konden zetten. Nu komen de plug-ins, die Claude direct inzetbaar maken voor specifieke beroepsgroepen.
Anthropic stelt de plug-ins beschikbaar als opensourcesoftware, zodat bedrijven ze kunnen aanpassen aan hun eigen processen en tools. De boodschap is duidelijk: AI-assistenten evolueren van losse chatbots naar geïntegreerde collega’s die je workflow kennen.
Elon Musk voegt SpaceX en xAI samen tot bedrijf van 1,25 biljoen dollar
Elon Musk heeft deze week ruimtevaartbedrijf SpaceX en AI-startup xAI (het bedrijf achter chatbot Grok) samengevoegd. De gecombineerde onderneming is nu 1,25 biljoen dollar waard – oftewel 1250 miljard. Ter vergelijking: dat is meer dan het bruto binnenlands product van Nederland.
Wat is er aan de hand?
SpaceX heeft xAI overgenomen in een deal die volledig in aandelen is afgehandeld. SpaceX wordt daarbij gewaardeerd op 1 biljoen dollar, xAI op 250 miljard. Het gecombineerde bedrijf gaat later dit jaar naar de beurs in wat de grootste beursgang ooit zou kunnen worden – met een verwachte opbrengst van 50 miljard dollar.
In een verklaring op de SpaceX-website spreekt Musk van “de meest ambitieuze, verticaal geïntegreerde innovatiemotor op aarde (en daarbuiten)” – een combinatie van AI, raketten, satellietinternet, directe mobiele communicatie en “het belangrijkste realtime informatieplatform ter wereld” (lees: X).
Waarom doet Musk dit?
De officiële reden: Musk beweert dat binnen twee tot drie jaar de ruimte de goedkoopste plek is om AI-berekeningen uit te voeren. SpaceX heeft al toestemming aangevraagd om tot een miljoen satellieten in een baan om de aarde te brengen.
De praktische reden: geld. xAI verbrandt naar verluidt zo’n 1 miljard dollar per maand in zijn missie om “een dieper begrip van ons universum” te krijgen. SpaceX, met zijn lucratieve Starlink-satellietnetwerk van meer dan 9000 satellieten, genereert inmiddels meer omzet uit internet dan uit raketlanceringen. Die cashflow kan xAI’s kostbare AI-ambities financieren.
Wat betekent dit?
De fusie maakt Musks bedrijvenstructuur nog complexer – of verwarrender, afhankelijk van hoe je ernaar kijkt. In 2022 kocht hij Twitter, hernoemde het tot X, en voegde het vorig jaar al samen met xAI in een deal van 33 miljard dollar. Nu komt daar SpaceX bij.
SpaceX is misschien wel Musks meest consistente succes. Het is het enige Amerikaanse bedrijf dat routinematig astronauten naar en van het Internationaal Ruimtestation kan brengen, en het is een cruciale partner voor zowel NASA als het Amerikaanse ministerie van Defensie.
Voor de AI-wereld betekent het nog meer concentratie van macht en middelen bij een kleine groep spelers. xAI concurreert met OpenAI, Anthropic en Google – maar heeft nu toegang tot SpaceX’s kapitaal, talent en infrastructuur.
Google Genie maakt speelbare 3D-werelden – en game-aandelen kelderen
Typ een beschrijving, en binnen seconden loop je rond in een 3D-wereld die de AI ter plekke voor je genereert. Googles nieuwe Project Genie laat zien hoe de toekomst van gaming eruit zou kunnen zien – en de beurs reageerde meteen: aandelen van grote gamebedrijven doken omlaag.
Wat is Genie 3?
Google DeepMind heeft Genie 3 deze week beschikbaar gemaakt voor betalende gebruikers met een AI Ultra-abonnement. Het is een world model – een AI die op basis van een tekstbeschrijving een interactieve 3D-wereld genereert waar je doorheen kunt lopen, vliegen of rijden.
Je typt bijvoorbeeld “een sprookjesachtig bos met een kasteel in de verte”, en Genie bouwt die wereld terwijl je erin rondloopt. De AI genereert het pad voor je in realtime, gebaseerd op je bewegingen. Je kunt kiezen tussen first-person of third-person perspectief, en zelfs bepalen hoe je personage zich voortbeweegt.
Google noemt drie hoofdfuncties:
World sketching: creëer een wereld met tekst en afbeeldingen.
World exploration: loop rond terwijl de AI de omgeving genereert.
World remixing: bouw voort op bestaande werelden uit een galerij.
De beurs schrikt
Een dag na de aankondiging daalden de aandelenkoersen van grote gamebedrijven flink. Unity, de maker van een populaire game-engine, zakte met 24%. Roblox verloor 13%, en Take-Two Interactive (de uitgever van Grand Theft Auto) daalde bijna 8%.
De angst: als AI straks complete spelwerelden kan genereren, wat betekent dat dan voor de duizenden mensen die nu levels ontwerpen, testen en bouwen?
Maar laten we eerlijk zijn
De huidige versie van Genie 3 is nog verre van een echte game. De gegenereerde werelden duren maximaal 60 seconden. Er is geen geluid, geen score, geen doel. Soms verandert een racetrack spontaan in gras. Je kunt je creatie niet exporteren naar een echte game-engine zoals Unity of Unreal.
The Verge-journalist Jay Peters testte de tool en maakte werelden die “enigszins leken op Nintendo-games, maar zonder het plezier of de speelbaarheid van de originelen.” Hij noemde ze “slechte Nintendo knockoffs.”
De grotere trend
Toch past dit in een duidelijk patroon. Elon Musk beloofde onlangs “hoogwaardige shows en videogames in realtime en op schaal, gepersonaliseerd voor het individu.” Epic Games-CEO Tim Sweeney voorspelde dat AI-wereldmodellen en traditionele game-engines uiteindelijk zullen samensmelten. En Mark Zuckerberg sprak tijdens Meta’s laatste kwartaalcijfers uitgebreid over hoe AI games “meer immersief en interactief” zal maken – twee weken nadat hij VR-gamestudio’s had gesloten.
Voorlopig is Genie 3 vooral een fascinerende demo van wat mogelijk wordt.
⚡ AI Pulse
Mensachtige robots worden in rap tempo beter – en deze ruimt nu zelfstandig je keuken op. Figure, een Amerikaans roboticabedrijf, heeft Helix 02 gepresenteerd: een robot die vier minuten lang autonoom door een keuken loopt, borden uit de vaatwasser haalt, ze in kasten zet, en de machine weer inlaadt. Zonder menselijke hulp, zonder resets. Als zijn handen vol zijn, gebruikt hij zijn heup om een la te sluiten. Het is de langste autonome taak die een humanoïde robot ooit heeft uitgevoerd – en weer een teken dat deze technologie sneller vordert dan verwacht.
OpenAI probeert Claude Code in te halen met een eigen programmeer-app. Claude Code is op dit moment razendpopulair onder ontwikkelaars, en OpenAI loopt achter. Met de nieuwe Codex-app voor Mac hoopt het bedrijf dat gat te dichten: een soort commandocentrum waarmee je meerdere AI-agents tegelijk kunt aansturen voor programmeerwerk. Reviewers van Every noemen het een app voor hardcoreontwikkelaars, niet voor beginners die vibe coden. De app is tijdelijk gratis te proberen.
Claude blijft advertentievrij – en steekt zondag de draak met ChatGPT tijdens de Super Bowl. Anthropic, de maker van Claude, heeft aangekondigd dat er geen advertenties in Claude komen. “We willen dat Claude ondubbelzinnig in het belang van de gebruiker handelt,” schrijft het bedrijf. Dit terwijl OpenAI juist bekendmaakte dat ChatGPT binnenkort wél advertenties krijgt. Om dat contrast te benadrukken, zendt Anthropic zondag een spotje uit tijdens de Super Bowl: een AI-assistent die midden in een businessplan ineens Quick Dash Payday Loans begint te promoten – “Girlbosses need SHE-E-O money quick – 400% APR.”
In vier stappen naar een verantwoorde opschaling van AI
AI op grote schaal inzetten binnen je organisatie begint met een solide technisch fundament. Ontdek hoe je in vier stappen naar een verantwoorde opschaling van AI komt.
🔮 Prompt whisperer
Maak van Claude je onvermoeibare co-schrijver
Scroll door LinkedIn en je ziet het meteen: dezelfde posts, dezelfde structuur, dezelfde voorspelbare zinnen. “In een wereld waar...” “Laat me je vertellen over...” “Dit verandert alles.” Het internet wordt overspoeld met AI-slop – teksten die grammaticaal correct zijn, maar nergens naar smaken.
Het probleem zit ’m niet in de technologie, maar in hoe mensen die inzetten. Zogenaamde ‘contentmakers’ gooien een onderwerp in ChatGPT met een generieke prompt, kopiëren wat eruit komt en drukken op publiceren. Geen wonder dat alles hetzelfde klinkt. Ze gebruiken AI als vervanging in plaats van versterking.
Maar wat als je AI wél slim wilt inzetten? Als je sneller wilt schrijven zonder dat je stijl verdwijnt? Dan heb je een andere aanpak nodig. En een andere tool.
Waarom Claude? Veel schrijvers en redacteuren zien dit populaire AI-model nu als de beste schrijfpartner. Waar andere AI-modellen de neiging hebben om in dezelfde patronen te vervallen, weet Claude beter de nuance en toon vast te houden. Het model voelt minder als een machine en meer als een collega die meedenkt.
In deze tutorial leer je hoe je Claude transformeert van generieke tekstgenerator naar echte co-schrijver. Eentje die jouw stijl begrijpt en samen met jou werkt aan teksten die jouw unieke signatuur behouden.
Wat leer je vandaag?
Een schrijfproject opzetten dat jouw stijl onthoudt gedurende meerdere gesprekken.
Van losse aantekeningen naar een publiceerbare blogpost in jouw stijl.
LinkedIn-posts, Instagram-captions en e-mails maken die klinken als jou, niet als een robot.
Een persoonlijke redacteur bouwen die jouw specifieke stijlregels kent.
Hoe je voorkomt dat Claude terugvalt in generieke AI-taal.
Kant-en-klare prompttemplates om direct mee te beginnen.
