Laat ChatGPT en Claude samenwerken als je eigen adviesraad
PLUS: een website waar AI jóú inhuurt voor klusjes, robotaxi's die oefenen voor Nederlands weer, en waarom 67 miljoen mensen een essay over AI lazen
De AI-wereld ontwikkelt zich razendsnel, en AI Report houdt je op de hoogte. Twee keer per week de nieuwste ontwikkelingen, tools en inzichten via onze nieuwsbrief en podcast.
🗞️ Het belangrijkste nieuws
Will Smith heeft een foodvlog – of toch niet?
Grappig hè? Will Smith lijkt een nieuwe foodvlog te zijn begonnen waarin hij verschillende spaghettirecepten test. Als je je afvraagt wat dit nieuws doet in AI Report... nou, dit filmpje is nep. Had je het niet door? Schaam je vooral niet, wij vinden het ook niet van echt te onderscheiden.
Wat is er aan de hand?
Dit hyperrealistische filmpje komt van Seedance 2.0, een nieuwe videogenerator van ByteDance – het Chinese bedrijf achter TikTok. En het internet staat op zijn kop. X stroomt vol met voorbeelden: zie bijvoorbeeld deze levensechte gevechtsscene tussen Brad Pitt en Tom Cruise.
Professor en auteur van ons boek Co-intelligentie Ethan Mollick testte het model en was onder de indruk: zijn eerste poging leverde direct een complete anime-scène op met een otter in een gevechtsrobot.
En hier nog wat indrukwekkende voorbeelden:
Nu denk je misschien: AI-video’s die niet van echt te onderscheiden zijn – dat konden westerse tools als Googles Veo en OpenAI’s Sora toch al? Klopt. Het nieuws hier is dat China nu óók zover is. En niet zomaar: volgens vroege testers overtreft Seedance 2.0 zelfs OpenAI’s Sora.
De spaghetti-benchmark
Die Will Smith-video is trouwens niet willekeurig gekozen. ‘Will Smith die spaghetti eet’ is een echte benchmark in de AI-wereld – geen grap, er is zelfs een heuse Wikipedia-pagina over.
Het lijkt in AI-jaren alweer eeuwen geleden, maar in 2023 ging een gruwelijk mislukte versie viral. Een vervormde Will Smith met spaghetti die alle kanten op vloog. Sindsdien gebruiken mensen deze test om te meten hoe goed een videogenerator menselijke bewegingen kan nabootsen. Seedance slaagt met vlag en wimpel.
Soms staan we er niet genoeg bij stil, maar leg die twee video’s eens naast elkaar: van horrorfilm naar Hollywood in drie jaar tijd. Dat is de snelheid waarmee dit gaat.
Waarom dit ertoe doet
AI-video is niet langer het domein van een handjevol Amerikaanse techbedrijven. China laat zien dat het kan meekomen – en soms zelfs vooroploopt. Voor jou als gebruiker betekent dit: meer concurrentie, snellere ontwikkelingen, en waarschijnlijk binnenkort betere en goedkopere tools. Maar ook: nóg meer waakzaamheid bij alles wat je online ziet.
En Will Smith? Die maakte in 2024 al een parodie op de originele AI-video. Benieuwd wat hij van deze versie vindt.
Robotaxi’s oefenen nu in nep-sneeuwstormen
Hoe train je een zelfrijdende auto voor situaties die bijna nooit voorkomen? Sneeuw op de Golden Gate Bridge bijvoorbeeld, of een olifant midden op de weg. Waymo, het zelfrijdende-autobedrijf van Google, heeft daar nu een oplossing voor: een AI die complete verkeerssituaties kan verzinnen.
Wat is er aan de hand?
Waymo heeft het Waymo World Model gelanceerd, gebouwd op Google DeepMinds Genie 3. Dit is een zogenaamd ‘wereldmodel’: een AI die realistische videobeelden kan genereren van situaties die je als input geeft. Denk aan een drukke kruising, maar dan met regen, mist, of inderdaad die olifant.
Tot nu toe leerden zelfrijdende auto’s vooral van echte ritten – inmiddels meer dan 200 miljoen kilometer aan dashcambeelden. Maar zeldzame situaties zitten daar nauwelijks in. Je kunt moeilijk wachten tot er toevallig een keer een hert voor je auto springt om te leren hoe je daarop moet reageren.
Hoe werkt het?
Het Waymo World Model kan bestaande dashcamvideo’s muteren: de tijd van de dag veranderen, verkeersborden toevoegen, of een voetganger laten oversteken waar er geen was. De AI genereert niet alleen videobeelden, maar ook lidar-data – de dieptesensoren waarmee veel zelfrijdende auto’s afstanden meten. Zo krijgt de auto een compleet beeld van een situatie die nooit echt heeft plaatsgevonden.
Bijzonder is dat Genie 3 een soort geheugen heeft: als de auto een object passeert en later terugkijkt, ‘weet’ het model nog hoe dat object eruitzag. Eerdere wereldmodellen vergaten dat vrijwel direct.
Waarom is dit belangrijk?
Waymo breidt uit naar steden met lastiger weer, zoals Boston en Washington D.C. – en dit najaar zelfs naar Londen, een stuk dichterbij. In Phoenix, waar de auto’s begonnen, schijnt vrijwel altijd de zon. Met dit wereldmodel kunnen de auto’s nu oefenen voor sneeuw en regen zonder te wachten tot het daadwerkelijk sneeuwt.
‘Als je nog geen AI gebruikt, loop je zwaar achter’
Een blogpost van een ondernemer gaat viral met 67 miljoen views en 92.000 likes. De boodschap: wat techwerkers het afgelopen jaar hebben meegemaakt, staat de rest van de kantoorwereld te wachten. En sneller dan je denkt.
Wie is dit?
Matt Shumer is CEO van HyperWrite, een AI-schrijftool. Zijn essay Something Big Is Happening wordt overal gedeeld, opgepikt door o.a. Fortune, Business Insider, en door velen een must-read genoemd.
De covid-vergelijking
Shumer opent met een herinnering aan februari 2020. Je hoorde misschien wat mensen praten over een virus in het buitenland. Drie weken later was de wereld veranderd. “Ik denk dat we nu in de ‘dit lijkt overdreven’-fase zitten van iets veel, veel groters dan covid,” schrijft hij.
‘Ik ben niet meer nodig voor mijn eigen werk’
Shumer beschrijft hoe hij vorige week opdrachten gaf aan AI, vier uur wegbleef en bij terugkomst zag dat alles was afgerond. Niet een ruwe versie die hij moest bijschaven, maar het eindproduct. “Ik ben niet meer nodig voor het technische werk van mijn baan,” schrijft hij. “Ik beschrijf wat ik wil in alledaag Engels, en het verschijnt gewoon.”
Hij waarschuwt dat dit geen toekomstmuziek is: “We doen geen voorspellingen. We vertellen je wat er binnen onze eigen banen heeft plaatsgevonden en waarschuwen je dat jij nu aan de beurt bent.”
Waarop baseert hij dit?
AI helpt nu mee aan zijn eigen ontwikkeling – iets waar we dinsdag ook over schreven bij de release van OpenAI’s Codex. OpenAI schreef in de technische documentatie: “Dit is ons eerste model dat een rol speelde in zijn eigen ontwikkeling.” En Dario Amodei, CEO van Anthropic (de maker van Claude), zegt dat AI inmiddels het merendeel van de code schrijft bij zijn bedrijf. Hij schat dat we nog maar één tot twee jaar verwijderd zijn van het punt waarop AI zelfstandig de volgende generatie bouwt.
Dát is waar Shumer zijn urgentie vandaan haalt.
Wat betekent dit voor jou?
Shumer heeft concrete adviezen:
Wees vroeg. “De persoon die zegt: ‘Ik heb AI gebruikt om deze analyse in een uur te doen in plaats van drie dagen’ – wordt de waardevolste persoon van een team. Niet straks. Nu.”
Gebruik het écht. Niet als zoekmachine, maar voor je daadwerkelijke werk. Geef AI een contract en vraag om een tegenvoorstel. Geef het je kwartaalcijfers en vraag wat het verhaal is.
Wees flexibel. “De mensen die hier goed uitkomen zijn niet degenen die één tool hebben geleerd. Het zijn degenen die zich op hun gemak voelen bij het tempo van verandering zelf.”
Kanttekening
Shumer heeft belang bij de hype – hij verkoopt AI-tools. Maar de reacties komen van mensen uit allerlei sectoren die hetzelfde herkennen. Of je het nu gelooft of niet: 67 miljoen views suggereert dat dit een zenuw raakt.
⚡ AI Pulse
Honderden OpenClaw-uitbreidingen bleken malware. Onze waarschuwing van twee weken geleden was niet voor niets: OpenClaw (voorheen Clawdbot) is inderdaad een veiligheidsrisico. Aanvallers hadden honderden ‘skills’ – uitbreidingen die de AI nieuwe taken leren – volgestopt met virussen en data-stelende software. Eén gebruiker uploadde in zijn eentje meer dan 300 besmette skills. OpenClaw werkt nu samen met beveiligingsbedrijf VirusTotal om alle uitbreidingen automatisch te scannen, maar de makers geven toe: dit lost het onderliggende probleem niet op.
In China draaien ‘Mac mini-farms’ 24/7 met AI-agents. Een viral video toont een kamer vol rekken met rijen Mac mini’s – honderden tegelijk. “Dit zijn eigenlijk mijn werknemers,” schreef de eigenaar erbij, “maar ze werken 24/7.” Het zijn OpenClaw-botjes die continu taken uitvoeren. Welkom in de toekomst van werk, waar je collega’s in een serverkast passen.
Op RentAHuman.ai huren AI-agents mensen in voor klusjes. De website verbindt AI-agents met echte mensen voor taken die een computer niet kan: bloemen bezorgen, een pakketje ophalen, of – geen grap – een foto maken van de mooiste loempia in je stad. “AI kan niet de echte wereld instappen. Jij wel,” staat op de site. Binnen een week meldden 200.000 mensen zich aan. Dystopisch of een slimme bijverdienste? Het oordeel is aan jou.
Meta bouwt aan integratie van Manus, de AI-agent die vorig jaar zoveel ophef veroorzaakte dat mensen duizenden euro’s betaalden voor vroege toegang. Uit gelekte code blijkt dat Meta AI werkt aan een browser-agent op basis van de recente overname van Manus. Manus ging vorig jaar viraal als de AI-agent die zelfstandig taken op je computer kan uitvoeren – de wachtlijsten waren zo lang dat mensen flinke bedragen neertelden voor vroege toegang. Als Meta dit goed integreert in zijn systeem, kunnen ze eindelijk wat achterstand op de concurrentie inhalen. Ook opvallend in de code: tests met Claude en ChatGPT onder de motorkap, en een nieuw model met de codenaam Avocado.
Claude Cowork is nu ook beschikbaar voor Windows. De functie waarmee Claude direct met bestanden op je computer kan werken – bonnetjes ordenen, presentaties maken, mappen opschonen – was al beschikbaar voor Mac. Nu kunnen ook Windows-gebruikers aan de slag. Je geeft Claude toegang tot een map, geeft opdrachten in gewone taal, en de AI levert kant-en-klare bestanden op.
Hoe zorg je ervoor dat je werknemers AI gaan gebruiken?
De voordelen van AI zijn voor velen duidelijk, maar toch verloopt de adoptie van AI binnen veel organisaties nog langzaam. Hoe zorg je ervoor dat dit verandert? Volg ons stappenplan voor een effectieve AI-adoptie binnen jouw organisatie.
🛠️ AI Toolkit+
Laat AI-modellen met elkaar discussiëren – en kies dan het beste antwoord
“Welk AI-model past het beste bij mij?” Het is een vraag die we wekelijks krijgen. En eerlijk gezegd wordt het antwoord steeds lastiger. Nu de grote modellen – ChatGPT, Claude, Gemini – qua kwaliteit naar elkaar toe groeien, zeggen zelfs AI-onderzoekers dat het meer een kwestie van smaak wordt dan van objectieve superioriteit.
Dus wat doe je? Zelf testen. En de makkelijkste manier om dat te doen, bespreken we vandaag: een tool waarmee je meerdere AI’s tegelijk dezelfde vraag stelt, hun antwoorden vergelijkt, en ze zelfs met elkaar laat samenwerken in een soort ‘raad van wijzen’.
Vandaag in de AI Toolkit leer je:
hoe je meerdere AI-modellen tegelijk bevraagt en vergelijkt;
waarom een council van AI’s vaak betere antwoorden geeft dan één model;
hoe je modellen met elkaar laat discussiëren zonder zelf te typen;
kant-en-klare setups voor marketing, coding, onderzoek en meer;
tips om je eigen perfecte AI-council samen te stellen.
